[终级PK——最终的选择]

当测试结束时，我们面对8款显卡的33个游戏、38个测试项目的成绩表，一阵的发愁，如何才能清晰、直观又有条理的向大家展示这些显卡在这么多游戏中的成绩和表现呢？

考虑良久，我们决定尝试一种使用“成绩总分”的排名方法。首先将38个项目各视做一个得分项，然后排列每款显卡在每个测试项目中的成绩，排出1-8名。如果计算名次时，发现有的显卡的测试成绩仅仅只有1-2帧/秒的差距，而且这款游戏的基准帧数高，比如最高速度达到了30帧/秒之上，那么我们就视做这两款卡成绩相同，名次一致。当然如果基准速度本来就不高，游戏总速就只有十几帧，这种情况下1-2帧/秒的差距是绝对可以决定显卡名次的。

名次排定之后，我们来计算得分，每款显卡在每项测试中每拿到第一名就记“8分”，第二名记“7分”，依次类推，最后一名为“1分”，如果这款显卡不能运行某个测试，那么就记作“0分”，比如7600GS在DirectX10游戏测试中就只能记作0分。最终我们将每款显卡在这38项测试中的得分累加，就得到最终的“成绩总分”。 “成绩总分”总分可以极为有效、直观的反映每款显卡在这次测试中的表现。

这里有几点需要额外说明，首先是在这种方法中DirectX10游戏基本都是进行了DirectX9和DirectX10两次测试，进行了两次成绩统计加分，这可以看作是对DirectX10显卡的成绩加成。而7600GS之类的卡在这是要吃不小的亏的。

其次，如果读者觉得这种统计方法不科学，或者不能令自己满意，那么我们在点评每款显卡时还会逐一列出该款显卡拿到了多少个第一、第二、第三…..，这是最原始的排名统计，其实仔细看看排名统计，大家也能够很直观的将参测显卡的性能作一排列。其实我们的推荐也是大家结合“成绩总分”和原始排名来考察每款显卡，毕竟量化的东西在转换过程中会遮盖很多细节问题。比如，在某个重要的单项测试中第一名超出第二名10帧/秒，和另一个测试中第一名超出第二名3帧/秒，都分别记作8分，这公平么？我们知道世界上不存在什么完美的统计方法，就是3Dmark的加权计算也不是常常被人痛骂么？我们使用这种方法无非希望读者能够最直观的了解显卡性能罢了。而且还可以推出下面这个更重要的参数。

这个参数就是——“性价比得分”。我们只需要用“成绩总分”除以显卡的售价，就是该款显卡的“性价比得分”，我想这也是绝大多数读者最关心的参数，在下面的阐述中我们会列出各款显卡的主流报价，大家可以自行计算一下它们的“性价比得分”。

铭鑫视界风PK版8600GTU-256MB-D3，在测试中拿到了34个第一，3个第二，1个第三。成绩总分299分，售价699元。

铭鑫8600GT绝对是这次测试中最耀眼的明星，出厂超频到625/1500 MHz的优势，带来了耀眼的成绩。一共38个测试项目，铭鑫8600GT自己就独揽34项第一，性能的优势已经无需再言。而且铭鑫8600GT的售价也是很有诱惑力的，只要699元！而市场上同等性能的8600GT超频显卡售价都在799元乃至更高。如果有细心的读者再算一下它的“性价比得分”，你会发现在在这次测试中铭鑫8600GT的性价比无人能及。而我现在唯一担心的是铭鑫的渠道，它是否能把货铺到中小城市呢？

HD2600XT DDR3超频版，在测试中拿了18个第一，16个第二，1个第三，3个第四。成绩总分277分，主流售价799元。

总的来说，HD2600XT DDR3的成绩似乎还不错。但这个成绩是在我们是有一定水分的，比如在《生化危机4》中我们允许ATI的显卡使用老版7.6驱动（但我们并没有允许NV的显卡在《冲突世界》中使用优化驱动），在《冲突世界》中忽略ATI看不到成绩的兼容性问题，在《STALK》中忽略游戏的发顿问题。所以严格追究起来， HD2600XT DDR3与铭鑫8600GT的性能差距还会更大。现在再让我们看看它的售价，我们这次测试的HD2600XT DDR3显卡以及与其频率相近的HD2600XT DDR3售价都在799元！于是，HD2600XT DDR3的售价比铭鑫8600GT高100元，而性能反比铭鑫8600GT差不少，在加上近来ATI显卡的兼容性问题，如果是用来玩游戏，应该选择哪款产品，似乎已无需多言。

HD2600PRO超频版，在测试中拿了6个第一，3个第二，18个第三，8个第四，2个第五，1个第六。成绩总分228分，主流售价699元。

作为一款和铭鑫8600GT售价相同的产品，它的性能和铭鑫8600GT相比，已经拉开了很远的距离，在铭鑫8600GT面前完全谈不上什么性价比了。而且HD2600XT DDR3存在的问题，HD2600PRO同样也都存在，毕竟HD2600PRO只是HD2600XT DDR3的降频版本罢了。我们没什么可说的了。

(目前还有一些599元的HD2600PRO，但是频率只有600/1200，这样的低频针对本次测试所用的高频版本HD2600PRO性能还会再降一步，我们不久会再做一个单品评测，看看价位在599元的降频版本HD2600PRO到底值不值这个价格。)

铭鑫视界风SUPER版7600GS-256D3，在测试中拿了5个第一，5个第二，10个第三，12个第四，2个第五，4个无法测试。成绩总分203分，售价519元。

铭鑫视界风7600GS是市面上最便宜的一款超频版7600GS，比其它动辄599甚至699的7600GS相比，不仅频率领先或者执平，而且价格也要低将近百元。而和HD2600PRO相比呢，其实两者得分拉开差距的主要地方在于那4个无法进行的DirectX10测试。但同时和HD2600PRO的699售价相比，铭鑫7600GS几乎便宜将近200元，就算面性价比也是极高。

超频版8500GT，在测试中拿了5个第一，5个第二，1个第三，7个第四，15个第五，5个第六。成绩总分191分，主流售价599-799元。

在所有显卡中8500GT的价格和规格是最混乱的，从450/800MHz 卖599元，到575/1800 MHz 卖799元都有，NV的这种不限制频率的做法，虽然可以让厂家搞出多样化的产品，但其实也对大家购买产品造成了极大的麻烦，没有什么太好的办法，只是建议大家购买8500GT时一定要小心，再小心，最好先上网查查具体产品的规格，而不要听销售人员瞎忽悠。由于8600GT和8500GT的核心完全不一样，8500GT的流处理器数目比8600GT少了一半，所以即使频率再高，也是很难赶上普通的8600GT的，更别说超频版的铭鑫8600GT了，所以说799元的高频版8500GT价格不厚道。而599左右的产品，频率只有450/800MHz，性能则实在是提不起来。

如果用我们使用的600/1400 MHz的超频版8500GT来衡量，超频版8500GT的游戏性能还是要差于铭鑫7600GS的，而且价格也要高上不少。再者以超频版8500GT的性能要玩当前的DirectX10游戏，也基本算是不可能完成的任务。还不如老老实实买个便宜的多的铭鑫7600GS。

铭鑫7300GT，在测试中拿了1个第一， 2个第三，1个第四，10个第五，13个第六。成绩总分117分，售价399元。

7300GT曾经是低端最红火的显卡，在现在新的游戏大潮中玩一些普通的3D游戏还是不成问题的。铭鑫的7300GT的频率为540/1400 MHz也是一款超频显卡，不仅性能不错，而且性价比也同样突出。其它的和其频率相近的7300GT的售价基本都在499元，而卖399的7300GT呢，多都是一些降频缩水卡，有一款399的7300GT频率竟然只有450/700 MHz。

另外铭鑫7300GT和同样是入门显卡的8400GS、HD2400XT相比，不仅价格便宜，而且游戏优势极为明显。64位的位宽，导致了8400GS、HD2400XT基本就是游戏废材。

HD2400XT，在测试中拿了1个第四，2个第五，8个第六，19个第七，7个第八，1个无法测试。成绩总分82分，主流售价499元。

HD2400XT在游戏中的表现比铭鑫7300GT差了很多，而且铭鑫7300GT还要比它便宜100元。要知道在低端显卡上100元可已经不是一个小数目了。但有意思的是HD2400XT几乎在所有的测试中HD2400XT死死的压制了8400GS，如果您非要购买低端DirectX10显卡，在忽略当前的驱动问题的前提下，HD2400XT要比8400GS合适的多。

8400GS，在测试中拿了4个第五，1个第六，8个第七，25个第八。成绩总分60分，主流售价499元。

我只能认为以8400GS的性能，它在市场上绝对不应该卖到这样一个高价。实际上现在市场上的8400GS也基本都以适合HTPC的低板型和高清硬件解码为卖点的。如果哪个读者要玩游戏，8400GS的确不是合适的选择。

总的来看，在699-899的范围内，我们可以买到标准频率版本的8600GT、超频版8500GT、HD2600XT DDR3、超频版HD2600PRO和铭鑫超频版8600GT，在这个范围内，铭鑫8600GT可谓是性价比最高的产品，性能基本最强、价格也是最低，在699的价位上就可以应付所有最新的DirectX9游戏，即使是DirectX10游戏，只要设置合理也照样流畅。铭鑫8600GT的确是这个价位上的第一选择。

而对于预算紧张的读者来说，在500-650的范围内，可以选择的有降频版本的HD2600PRO、标准版的7600GS、低频版的8500GT和铭鑫超频版本7600GS。在这些显卡中铭鑫7600GS的价格仍然是最低的，但性能却丝毫不差甚至更强，除了不能跑DirectX10游戏，在DirectX9游戏中它的性能是要远高于降频HD2600PRO和低频版8500GT的。而且这个价位上的DirectX10显卡其实是根本跑不动当前的DirectX10游戏的，也只能看看幻灯片而已。

对于预算在399-500之间的读者，如果你的要求是游戏，那么我们毫不犹豫推荐的是铭鑫7300GT，在低端卡中它的游戏性能是完全无敌的，同时价格也是最低。当然如果您非要一个支持DirectX10的该价位显卡来看DX10游戏幻灯片的话，那么我们推荐HD2400XT，它的各项性能都要强于8400GS，但目前的驱动是个软肋，需要耐心等待完美驱动的出现。至于8400GS我们的感觉是它就算是卖到399，也远远不值那么多钱。

至此我们的游戏测试就告一段落了，相信大家已经都可以对号入座，找到自己心仪的显卡了。当然我们知道肯定已经有很多读者在批评说我们的测试和推荐没有考虑进新一代DirectX10显卡的高清硬件解码能力。不过我们曾在文章开头就已经说过，在这一篇中我们衡量的仅仅是显卡的游戏能力，再按照游戏性能和性价比为读者找出最适合玩游戏的显卡，毕竟现在读者购买独立显卡最大的目的仍旧是玩游戏。

至于高清播放，我们当然没有忘记，在另一篇文章中我们就会带来这八款显卡的高清播放能力对比测试。其实国内DirectX10显卡的高清播放现状并没有大家想象和媒体宣传的那么理想，要知详情，请点击查看:以性价比的名义，向“高清幻灯卡”宣战。最后送上目前市销显示卡总体对比图表，希望大家能更清楚直观的了解市场上主流显示卡的实际情况：

铭鑫显卡声明：

首先感谢对此次评测付出巨大心血的铭鑫评测室本苯先生，作为曾为多家主流媒体有过多年职业撰稿经验的资深硬件玩家，他这次花费壹月甚至带病完成的评测足以让我们铭鑫有信心保证对此次评测的数据公平和公正性，我们欢迎广大玩家对我们的测试结果提出异议，如果经证明我们的测试结果并不符合真实情况，并且任何玩家只要在如此克隆配置并在相同的情况下得出明显不同于我们的测试结果，我们均将支付5000元人民币的重奖，并在媒体上公开就此次评测数据的不准确之处向所有消费者道歉!

我们同时欢迎广大玩家积极评论，我们将对评论中较为优秀的发言给予一些小礼品甚至送出铭鑫视界风8600GTU显示卡以示奖励

铭鑫品牌产品经销及代理事宜请联络：

深圳总公司：0755－83665272　83665123
华东区（上海）销售服务中心：021－64687446

首页 上一页