时间:2008-6-12 文章来源:泡泡网 阅读次数:
59130
前言:
就如今的市场现状来看,正名后的9600GSO显卡可谓是飞上枝头变凤凰,“杂牌军”彻底编入了“正规军”行列,还投入了全新GF9系列的门下,不仅受到了各大厂商的极力推广,而且还支持了最新的驱动发挥更新的功能,外加上低廉的价格,风头已盖过了当家花旦GF9600GT。
9600GT核心比9600GSO小很多,因此成本更低但售价却并非如此
显卡业界最近几个月新品脚步放缓,留给厂商们更大的发展空间以及战争空间,因此目前整个中高端以及中端产品都是杀价不断,随着GPU不断升级到全新的GeForce 9系列,NVIDIA也已经开始调整全新的产品线来对应市场,新军9600GSO也顺应市场变化,逐步的走向平民化,规格越来越高价格却越来越低。
近日部分品牌的HD3850 256M显卡已经杀价至699元,对于零售价仍在799-899元的9600GSO倍感压力。因此日前就有部分通路9600GSO杀到了699元的价格,不过近日非通路厂商铭鑫的高频全固态龙骨散热版9600GSO竟打出了666元的超低价格,并进行了大力推广,着实让我们震惊了一阵。不可否认,铭鑫显卡一直以生产和销售高性价比显卡为己任,充当着显卡中价格屠夫的角色,如此高规格低价格的产品实在具有足够大的诱惑力,现在就让笔者为大家详细介绍下这款产品的真实概况:
铭鑫作为一个新生的品牌,它和其它通路厂商不同的是拥有自己的工厂,有工厂就意味着有自己的研发人员,可以抛开工模做出具有特色的产品。公司不断发展壮大,在不断扩充OEM及ODM产品供应和生产的同时向市场推出自有图形卡品牌“铭鑫”,立志为广大终端消费者提供最具“性价比”原则的消费类计算机图形卡产品。
铭鑫9600GSO同心版搭配酷冷龙骨一上市便打出了666元的业界最低价格,而显卡规格却高出同级别产品不少,在核心流、处理器及显存频率上都远高于公版,此外铭鑫提供了三年保修政策:第一年全免费更换全新产品,第二年免所有费用维修,第三年只收成本费,免维修费。在目前保修仅有一年的显卡市场上,三年质保可谓相当贴心和实用。但是否物超所值,我们还要进一步去验证。
显卡做工用料中规中矩,整体采用主流的核心/显存分离式3+1式供电设计,搭配大量的高品质的富士通全固态电容,有效保证了长期供电的稳定性,另外显卡还设计了一个6pin电源接口,保证电流的充足供应。
铭鑫视界风9600GSO同心版在PCB设计上沿用了之前的88GT设计,电气件用料及整体布线上,显卡背部采用了3颗钽电容辅助核心及显存供电,相比普通的铝电容,钽电容具有阻抗低、漏电流少、失效率低、高频特性好等优势,并且完全没有爆浆的隐患,但价格也相当昂贵。
核心供电是衡量显卡档次的重要环节,对于长时间烧机及超频的用户,更是在供电环节上不可忽视。
相比公版而言,铭鑫9600GSO的3相核心供电,在供电方面多出了一相,但在做工和用料上并没有缩水,价格却便宜了很多,更令人欣慰的是采用了大量的固态电容,在数量和品质上毫不逊色同级别产品。
铭鑫视界风9600GSO同心版显卡采用NVIDIA的G92显示核心,使用先进的65nm工艺制程,拥有96个Stream Processor,支持192bit的显存位宽,支持DirectX 10和Shader Model 4.0特效,由于驱动及BIOS的更新,相比之前的8800GS,拓展出支持第二代Pure VIDEo高清视频回放技术,但仍不支持VC-1硬件解码。此外,这款产品的核心频率相比公版,提高了不少,在后面的测试环节可以进一步的对比。
铭鑫视界风9600GSO同心版显卡采用三星GDDR3显存颗粒,组成384M/192bit显存规格,默认显存频率高达1900MHz,这是公版远不能及的,在同级别700元以下9600GSO中也处于领先优势。而得益于三星极品1.0ns的显存规格,它还有一定的提升空间。
铭鑫这款产品的另一大亮点就是不计成本的采用了这款国际名厂Cooler Master的最新一代龙骨散热器,作为最便宜的9600GSO如此搭配,实属难得。与公版的普通单槽铝制散热风扇相比,龙骨最主要的区别就是风扇的噪音更加小,而散热效率更高。底部采用纯铜设计,将热量尽快带到散热片上,而热管的作用则是将聚集在底部的热量迅速带到外面的大散热片上。
从上图可以看到,外圈的散热片采用了铝穿片技术,细密的散热片紧紧贴合在热管上面,将热量快速散发,而风扇会加速这一过程的进行。而底下纯铜底版通过一条8mm的大直径热管将热量引导至四周的高密度铝制鳍片散发,风扇产生的气流能均匀的分布于四周的显存散热片上,可以给显存芯片及供电电路散热,提供出众的散热性能。
在输出接口上,依旧采用了市面常见的双DVI+S-VIDEo设计,但完全可以满足绝大部分的消费者的使用,另外双插槽设计,也为显卡整体散热起到了良好的保障。
产品对比测试平台及设置介绍:
铭鑫9600GSO规格参数一览
测试平台为我们沿用了测试常用的双核X6800+680i组合,虽说平台比较老旧,但是作为一套既稳定又实用的测试平台,还是百试不爽。驱动使用了双方的最新版本,A卡为刚发布的8.4WHQL,N卡为175.16版本,目的是能将显卡的性能发挥到最大值。
● 测试模式
本次测试采用价格最低的铭鑫9600GSO与公版9600GSO进行性能对比测试。测试结果供消费者加以参考,以寻求最佳的购买方案。
测试分辨率以1680×1050为主,由于DX10游戏太BT,因此不开AA,DX9游戏则能开AA尽量开AA。
● 测试项目:
以上就是游戏测试的部分项目,总体包括基准的3DMark06和最新的3DMarkVantage,DX9游戏为《使命召唤4》、《半条命2:第2章》和《极品飞车11》《帝国时代3:亚洲王朝》四款,OpenGL游戏只有最新的《雷神战争》这一款。
DX10游戏则比较丰富,大家耳熟能详的主流游戏悉数上阵,《失落星球》、《狂野西部》、《英雄连》、《冲突世界》、《孤岛危机》、《战争机器》,总共6款DX10游戏相信能够充分反映出DX10显卡的实际性能。
游戏测试本着实用的原则,优先保证显卡跑出30帧左右流畅的FPS,这样才能代表广大中低端玩家在玩游戏时的实际情况,因此对于一些特别夸张的游戏,必须牺牲采用较低分辨率进行测试。
3D Mark 06 与3D Mark Vantage 测试对比
3DMark Vantage2008年4月28日发布,是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。
虽然最新的3DMARK Vantage已经诞生,但是3D Mark 06的权威性还是毋庸置疑的,纯DX9游戏的测试,对目前DX10尚未普及的情况来说,还是有相当重要的,所以测试分数对于消费者来讲比较实用。
● 3DMark06理论性能测试
● 3DMarkVantage理论性能测试
DX9游戏测试对比
《半条命2第二章》+《使命召唤4现代战争》
《极品飞车11》+《雷神战争》
《虚拟竞技场3》+《帝国时代3亚洲王朝》
● DX9游戏性能测试:半条命2第二章
● DX9游戏性能测试:使命召唤4现代战争
● DX9游戏性能测试:极品飞车11
● DX9游戏性能测试:雷神战争
● DX9游戏性能测试:虚拟竞技3
● DX9游戏性能测试:帝国时代之亚洲王朝
DX10游戏测试对比
《失落的星球》+《孤岛危机》
《战争机器》+《生化奇兵》
《冲突世界》+《英雄连之抵抗前线》
● DX10游戏性能测试:失落的星球
● DX10游戏性能测试:孤岛危机
● DX10游戏性能测试:战争机器
● DX10游戏性能测试:生化奇兵
● DX10游戏性能测试:冲突世界
● DX10游戏性能测试:英雄连
性能测试总结
前面的介绍和测试大家都已欣赏完了,但显卡终究是用来用的,而不是用来说的,光价格便宜不行,没有切实有效的数据,即便有三寸之舌,说的天花乱坠,也不会被消费者买账。目前游戏性能高低和3D MARK 的得分多少,是普遍所评价显卡性能的首选测试,所以我们评测组对这款号称目前最便宜的铭鑫9600GSO进行了一系列的测试:
就测试成绩而言,基本上相对于公版提升幅度明显,大约整体平均领先在10%左右。测试在1680分辨率下,所有游戏在高等特效下实现了完全流畅的效果,的确体验到了中端价格,高端的享受。
测试过程中,显卡一直运行稳定,空载运行下风扇噪音很小,满载运行下,噪音也在可接受的范围内,可见龙骨风扇果然名不虚传。时下比较流行的一句话:“细节决定成败”,所以别看显卡散热器看上去非常的“不起眼”,但是每一个微小的细节可能就会决定显卡最终的品质,例如是否可以超频的更高,或者可以使显卡的寿命更长,铭鑫9600GSO搭配龙骨散热器的效果还是值得肯定的,超低价格下不计成本的投入,必将收到消费者的认同。
铭鑫是一个年轻的品牌,但其以经营低价位显卡的理念却十分老道,无论从选取的GPU市场规划,再到价格定位以及对产品的定位都十分准确,更重要的是在保持价格的同时一直坚持高品质路线,这是目前大部分通路厂商都无法企及的一种理念。此次推出的这款9600GSO,在高速度高品质下,实现了超低的价格,体现了完美的性价比,彻彻底底的给通路产品好好的上了一课,期待铭鑫有更多的惊喜奉献给消费者。
铭鑫品牌产品经销及代理事宜请联络:
全国统一销售服务电话:400-6822-528
公司网址:http://www.macy.com.cn
铭鑫俱乐部:http://www.macy.com.cn/bbs/
各地经销商查询:http://www.macy.com.cn/Products/Shops.html
原文链接:http://www.pcpop.com/doc/0/302/302012.shtml
|